<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Router, firewall, proxy&#8230; bajo una máquina potente o poco potente</title> <atom:link href="http://miguelcarmona.name/blog/router-firewall-proxy-bajo-una-maquina-potente-o-poco-potente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://miguelcarmona.name/blog/router-firewall-proxy-bajo-una-maquina-potente-o-poco-potente/</link> <description>Miguel Carmona</description> <lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 17:12:53 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator> <item><title>Por: Miguel Carmona</title><link>http://miguelcarmona.name/blog/router-firewall-proxy-bajo-una-maquina-potente-o-poco-potente/comment-page-1/#comment-623</link> <dc:creator>Miguel Carmona</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 May 2010 17:41:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false"></guid> <description>@Jorge Tamayo
Puedes utilizar algún proxy público para la descarga. Por ejemplo, he probado uno y parece que funciona. Lo mismo te va bien:&lt;a href=&quot;http://www.ultraunblocker.info/index.php?q=aHR0cDovL2Rvd25sb2Fkcy5zb3VyY2Vmb3JnZS5uZXQvcHJvamVjdC9lYm94LXBsYXRmb3JtL2Vib3hfaW5zdGFsbGVyLTEuNC0xLmlzbz91c2VfbWlycm9yPWl3ZWI%3D&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Descarga desde proxy ultraunblocker.info&lt;/a&gt;
(Botón derecho, copiar dirección de enlace y luego lo pegas en la barra de direcciones.)Si no te funciona, busca en google &quot;proxy  público&quot; y ve probando con la url de descarga de ebox.Un saludo y suerte</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Jorge Tamayo<br
/> Puedes utilizar algún proxy público para la descarga. Por ejemplo, he probado uno y parece que funciona. Lo mismo te va bien:</p><p><a
href="http://www.ultraunblocker.info/index.php?q=aHR0cDovL2Rvd25sb2Fkcy5zb3VyY2Vmb3JnZS5uZXQvcHJvamVjdC9lYm94LXBsYXRmb3JtL2Vib3hfaW5zdGFsbGVyLTEuNC0xLmlzbz91c2VfbWlycm9yPWl3ZWI%3D" rel="nofollow">Descarga desde proxy ultraunblocker.info</a><br
/> (Botón derecho, copiar dirección de enlace y luego lo pegas en la barra de direcciones.)</p><p>Si no te funciona, busca en google &#8220;proxy  público&#8221; y ve probando con la url de descarga de ebox.</p><p>Un saludo y suerte</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Jorge Tamayo</title><link>http://miguelcarmona.name/blog/router-firewall-proxy-bajo-una-maquina-potente-o-poco-potente/comment-page-1/#comment-620</link> <dc:creator>Jorge Tamayo</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 May 2010 03:28:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false"></guid> <description>Saludos, me interesaría descargar el eBox, pero desgraciadamente, desde mi país me es totalmente imposible descargar con una ip fija (Cuba) pues me dice que mi país está en lista de baneados. Algún sitio alternativo para esta descarga, lo agradecería. El servidor que nos bloquea se nombra sourceforge.net.Ayudenme please.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Saludos, me interesaría descargar el eBox, pero desgraciadamente, desde mi país me es totalmente imposible descargar con una ip fija (Cuba) pues me dice que mi país está en lista de baneados. Algún sitio alternativo para esta descarga, lo agradecería. El servidor que nos bloquea se nombra sourceforge.net.</p><p>Ayudenme please.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: mundor</title><link>http://miguelcarmona.name/blog/router-firewall-proxy-bajo-una-maquina-potente-o-poco-potente/comment-page-1/#comment-576</link> <dc:creator>mundor</dc:creator> <pubDate>Mon, 03 May 2010 19:02:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false"></guid> <description>Hola, hace tiempo que monte Ipcop en la empresa siguiendo las recomendaciones de este articulo. Todo funciona perfecto, y hace la función que debe hacer, pero últimamente tengo un problema, algunos usuarios se me están descontrolando, yo prohíbo una página y al día siguiente  ya están metidos en otra similar y así sucesivamente.
Esto a mi jefe no le gusta y me ha pedido que algunos  usuarios puedan ver todo y otros por ejemplo el usuario que se conecta con el login “Juan” solo pueda ver las 10 paginas que necesita para su trabjo, el usuario con login “Pedro” otras 20 y así con aquellos usuarios descontrolados . He intentado hacer esto con IpCop pero no me fue posible. Alguien sabe si se puede hacer, aunque sea con un addon o algo???</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola, hace tiempo que monte Ipcop en la empresa siguiendo las recomendaciones de este articulo. Todo funciona perfecto, y hace la función que debe hacer, pero últimamente tengo un problema, algunos usuarios se me están descontrolando, yo prohíbo una página y al día siguiente  ya están metidos en otra similar y así sucesivamente.<br
/> Esto a mi jefe no le gusta y me ha pedido que algunos  usuarios puedan ver todo y otros por ejemplo el usuario que se conecta con el login “Juan” solo pueda ver las 10 paginas que necesita para su trabjo, el usuario con login “Pedro” otras 20 y así con aquellos usuarios descontrolados . He intentado hacer esto con IpCop pero no me fue posible. Alguien sabe si se puede hacer, aunque sea con un addon o algo???</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Anónimo</title><link>http://miguelcarmona.name/blog/router-firewall-proxy-bajo-una-maquina-potente-o-poco-potente/comment-page-1/#comment-179</link> <dc:creator>Anónimo</dc:creator> <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 08:37:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false"></guid> <description>It is a very good web.I have bookmarked the website and also I will inform my local freinds over it.Gives thanks</description> <content:encoded><![CDATA[<p>It is a very good web.</p><p>I have bookmarked the website and also I will inform my local freinds over it.</p><p>Gives thanks</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: ClearOS &#8211; Introducción y primeras impresiones &#124; miguelcarmona.name</title><link>http://miguelcarmona.name/blog/router-firewall-proxy-bajo-una-maquina-potente-o-poco-potente/comment-page-1/#comment-146</link> <dc:creator>ClearOS &#8211; Introducción y primeras impresiones &#124; miguelcarmona.name</dc:creator> <pubDate>Mon, 25 Jan 2010 02:45:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false"></guid> <description>[...] muy al estilo de ipcop o cualquiera de las distribuciones que repasamos en el artículo Router, firewall, proxy… bajo una máquina potente o poco potente.Pero al igual que eBox Plataform, está mucho más orientada a ofrecer muchos más servicios muy [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] muy al estilo de ipcop o cualquiera de las distribuciones que repasamos en el artículo Router, firewall, proxy… bajo una máquina potente o poco potente.Pero al igual que eBox Plataform, está mucho más orientada a ofrecer muchos más servicios muy [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Miguel Carmona</title><link>http://miguelcarmona.name/blog/router-firewall-proxy-bajo-una-maquina-potente-o-poco-potente/comment-page-1/#comment-115</link> <dc:creator>Miguel Carmona</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 06:02:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false"></guid> <description>@athos_chile
No utilizo virtualbox ya que entre otros, tiene el principal problema de que tienes que tener un entorno gráfico activo para que funcione y lógicamente es un derroche de recursos para un servidor (aparte de una mayor dificultad de gestión, etc...).
De todas formas, te puedo decir que virtualbox normalmente viene por defecto con la opción NAT para la red. Tendrás que configurar tantos puentes (bridge) como necesites para cada tarjeta de red y no creo que haya ningún problema más en la instalación.Según veo en una búsqueda rápida, virtualbox ya incluye un método fácil para configurar el puente. De todas formas, con una búsqueda en google se reportan bastantes resultados que a primera vista parecen viables.Saludos</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@athos_chile<br
/> No utilizo virtualbox ya que entre otros, tiene el principal problema de que tienes que tener un entorno gráfico activo para que funcione y lógicamente es un derroche de recursos para un servidor (aparte de una mayor dificultad de gestión, etc&#8230;).<br
/> De todas formas, te puedo decir que virtualbox normalmente viene por defecto con la opción NAT para la red. Tendrás que configurar tantos puentes (bridge) como necesites para cada tarjeta de red y no creo que haya ningún problema más en la instalación.</p><p>Según veo en una búsqueda rápida, virtualbox ya incluye un método fácil para configurar el puente. De todas formas, con una búsqueda en google se reportan bastantes resultados que a primera vista parecen viables.</p><p>Saludos</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Miguel Carmona</title><link>http://miguelcarmona.name/blog/router-firewall-proxy-bajo-una-maquina-potente-o-poco-potente/comment-page-1/#comment-114</link> <dc:creator>Miguel Carmona</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 05:56:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false"></guid> <description>@Tony
Siento la demora en la respuesta y más aún el notificarte que no suelo tocar freebsd para estos menesteres. Sí es cierto que lo utilizo en algunos servers para gestionar webs y email ya que da un rendimiento expléndido, pero como router/firewall, hay ya bastantes soluciones (como algunas de las que comento) para hacerlo funcionar sin mayores complicaciones y con una interface de usuario fácil, práctica e intuitiva.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Tony<br
/> Siento la demora en la respuesta y más aún el notificarte que no suelo tocar freebsd para estos menesteres. Sí es cierto que lo utilizo en algunos servers para gestionar webs y email ya que da un rendimiento expléndido, pero como router/firewall, hay ya bastantes soluciones (como algunas de las que comento) para hacerlo funcionar sin mayores complicaciones y con una interface de usuario fácil, práctica e intuitiva.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (user agent is rejected)
Database Caching 5/19 queries in 0.029 seconds using memcached

Served from: miguelcarmona.name @ 2010-07-30 20:39:19 -->